Hogyan lehet azonosítani a kognitív torzítást: 12 példa a kognitív torzításra

A kognitív torzítások benne rejlenek a gondolkodásmódunkban, és közülük sokan eszméletlenek. A mindennapi interakciók során tapasztalt és állítólagos elfogultságok azonosítása az első lépés a mentális folyamataink működésének megértéséhez, amely segíthet jobb és megalapozottabb döntések meghozatalában.

Ugrás a szakaszra

• Mi a kognitív torzítás?
• Hogyan befolyásolja a kognitív elfogultság gondolkodásmódunkat?
• 12 Példa a kognitív torzításra
• Hogyan lehet csökkenteni a kognitív elfogultságot
• Mi a különbség a logikai tévedés és a kognitív elfogultság között?
• Tudj meg többet
• Tudjon meg többet Neil deGrasse Tyson MasterClass-járól

A neves asztrofizikus, Neil deGrasse Tyson megtanítja, hogyan találhat objektív igazságokat, és megosztja eszközeit a felfedezettek közléséhez.

mi az a karaktervezérelt történet

Mi a kognitív torzítás?

A kognitív elfogultság erős, előre megfogalmazott elképzelés valakiről vagy valamiről, a rendelkezésünkre álló, vélhetően hiányzó vagy hiányzó információk alapján. Ezek az előfeltevések olyan mentális parancsikonok, amelyeket az emberi agy előállít az információfeldolgozás felgyorsítása érdekében - annak érdekében, hogy gyorsan megértsék, mit lát.

A sokféle kognitív torzítás szisztematikus hibaként szolgál az ember szubjektív gondolkodásmódjában, amelyek az adott személy saját észleléséből, megfigyeléséből vagy nézőpontjából fakadnak. Különböző típusú elfogultságok tapasztalhatók, amelyek befolyásolják és befolyásolják gondolkodásmódunkat és viselkedésünket, valamint döntéshozatali folyamatunkat.

Hogyan befolyásolja a kognitív elfogultság gondolkodásmódunkat?

Az elfogultságok megnehezítik az emberek számára a pontos információk cseréjét vagy az igazságok levezetését. A kognitív elfogultság eltorzítja kritikai gondolkodásunkat, ami olyan tévhitek vagy félretájékoztatások fennmaradásához vezet, amelyek károsak lehetnek másokra nézve.

hogyan indítsunk ruhamárkát

Az elfogultságok arra késztetnek bennünket, hogy kerüljük az esetlegesen nem kívánt vagy kényelmetlen információkat, ahelyett, hogy azokat az információkat vizsgálnánk, amelyek pontosabb kimenetelhez vezethetnek minket. Az elfogultságok azt is előidézhetik, hogy mintákat vagy összefüggéseket látunk az elképzelések között, amelyek nem feltétlenül vannak ott.

12 Példa a kognitív torzításra

Sok általános kognitív torzítás van, amelyet az emberek mutatnak. Néhány példa a gyakori torzításokra:

1. Megerősítés elfogultsága . Ez a fajta elfogultság utal arra a tendenciára, hogy olyan információkat keresnek, amelyek támogatnak valamit, amiben már hisznek, és a kognitív elfogultság különösen káros részhalmaza - emlékszik a találatokra és elfelejti a hiányokat, ami az emberi gondolkodás hibája. Az emberek beleszólnak a számukra fontos dolgokba, és elvetik azokat a dolgokat, amelyek nem, gyakran strucchatáshoz vezetnek, ahol az alany a homokba temeti a fejét, hogy elkerülje azokat az információkat, amelyek megcáfolhatják eredeti pontjukat.
2. A Dunning-Kruger-effektus . Ez a sajátos elfogultság arra utal, hogy az emberek hogyan fogják fel egy koncepciót vagy eseményt egyszerűsítettnek, csak azért, mert a tudásuk egyszerű vagy hiányos lehet - minél kevesebbet tudsz valamiről, annál kevésbé bonyolultnak tűnhet. Az elfogultságnak ez a formája azonban korlátozza a kíváncsiságot - az emberek nem érzik szükségét egy koncepció további feltárásának, mert egyszerűnek tűnik számukra. Ez az elfogultság arra is késztetheti az embereket, hogy okosabbnak gondolják magukat, mint valójában, mert egy összetett gondolatot leegyszerűsítő megértéssé redukáltak.
3. Csoporton belüli elfogultság . Ez a fajta elfogultság arra utal, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel támogatnak vagy hisznek valakinek a saját társadalmi csoportjában, mint egy kívülálló. Ez az elfogultság hajlamos eltávolítani az objektivitást mindenféle kiválasztási vagy felvételi folyamatból, mivel hajlamosak vagyunk azokat előnyben részesíteni, akiket személyesen ismerünk és segíteni akarunk.
4. Öncélú elfogultság . Az öncélú elfogultság azt a feltételezést jelenti, hogy jó dolgok történnek velünk, amikor minden helyes dolgot megtettünk, de rossz dolgok történnek velünk olyan körülmények miatt, amelyek nem az irányításunk alatt állnak, vagy mások által állítottak. Ez az elfogultság azt a tendenciát eredményezi, hogy a külső helyzeteket felelőssé teszik a rossz helyzetek helyett a személyes felelősség vállalása helyett.
5. Elérhetőségi elfogultság . A rendelkezésre állási heurisztikának is nevezett torzítás arra a tendenciára utal, hogy felhasználjuk azokat az információkat, amelyeket gyorsan felidézhetünk egy téma vagy ötlet értékelésekor - még akkor is, ha ez az információ nem a legjobban reprezentálja a témát vagy az ötletet. Ezen mentális parancsikon használatával a legkönnyebben felidézhető információkat érvényesnek tekintjük, és figyelmen kívül hagyjuk az alternatív megoldásokat vagy véleményeket.
6. Alapvető hozzárendelési hiba . Ez az elfogultság arra a tendenciára utal, hogy valaki sajátos viselkedését meglévő, megalapozatlan sztereotípiáknak tulajdonítják, miközben saját hasonló viselkedésünket külső tényezőknek tulajdonítják. Például, ha valaki a csapatából elkésik egy fontos megbeszélésről, akkor feltételezheti, hogy lusta vagy nincs motivációja, anélkül, hogy figyelembe venné a belső és külső tényezőket, mint például a késéshez vezető betegség vagy közlekedési baleset. Amikor azonban késik a lemerült gumiabroncs miatt, akkor másoktól azt várja, hogy a hibát inkább a külső tényezőnek tulajdonítsák (a szakadt gumiabroncsnak), mint az ön személyes viselkedésének.
7. Utólagos elfogultság . Az utólagos elfogultság, más néven a mindent tudó hatás, amikor az emberek kiszámíthatóbbnak tartják az eseményeket, miután azok megtörténtek. Ezzel az elfogultsággal az emberek túlértékelik azt a képességüket, hogy előre megjósolják az eredményt, annak ellenére, hogy az akkor birtokában lévő információk nem vezették volna őket a helyes eredményre. Ez a fajta elfogultság gyakran fordul elő a sport- és világügyekben. Az utólagos elfogultság túlzott önbizalomhoz vezethet a jövőbeni eredmények előrejelzésének képességében.
8. Horgonyzó elfogultság . A lehorgonyzási elfogultság, más néven fokalizmus vagy lehorgonyzó hatás, azokra vonatkozik, akik túlságosan támaszkodnak az első kapott információra - lehorgonyzó tényre -, és minden későbbi ítéletet vagy véleményt erre a tényre alapoznak.
9. Optimizmus elfogultság . Ez az elfogultság arra utal, hogy mi emberekként nagyobb valószínűséggel becsüljük meg a pozitív eredményt, ha jó kedvünk van.
10. Pesszimizmus elfogultság . Ez az elfogultság arra utal, hogy mi, emberek, nagyobb valószínűséggel becsüljük meg a negatív kimenetet, ha rossz kedvünk van.
11. A glória hatás . Ez az elfogultság arra a tendenciára utal, hogy egy személyről, cégről vagy vállalkozásról alkotott benyomásunk egy területen befolyásolhatja a személyről vagy entitásról alkotott általános benyomásunkat. Például az a fogyasztó, aki élvezi egy adott márkától vásárolt mikrohullámú sütő teljesítményét, nagyobb valószínűséggel vásárol más márkájú termékeket a mikrohullámú sütővel kapcsolatos pozitív tapasztalatai miatt.
12. A status quo elfogultsága . A status quo elfogultság arra utal, hogy a dolgokat a jelenlegi állapotukban kell tartani, miközben bármilyen típusú változást veszteségnek tekintenek. Ez az elfogultság nehézséget okoz a változás feldolgozásában vagy elfogadásában.

Mesterkurzus

Javasolt neked

Online órák, amelyeket a világ legnagyobb elméi tartanak. Bővítse ismereteit ezekben a kategóriákban.

Tudományos gondolkodást és kommunikációt oktat

Tanítja a természetvédelmet

Tanítja az űrkutatást

Tanítja a jobb alvás tudományát

a metélőhagyma ugyanaz, mint a mogyoróhagyma

Hogyan lehet csökkenteni a kognitív elfogultságot

Gondolj, mint egy profi

A neves asztrofizikus, Neil deGrasse Tyson megtanítja, hogyan találhat objektív igazságokat, és megosztja eszközeit a felfedezettek közléséhez.

Annak ellenére, hogy a kognitív torzítások minden rendszerben terjednek, vannak módok az elfogult vakfoltok kezelésére:

1. Legyen tudatában . A kognitív elfogultság befolyásolásának vagy gondolkodásmódjának befolyásolásának legjobb módja az, ha tudatában van annak, hogy ezek léteznek. A kritikai gondolkodás az elfogultság ellensége. Annak ismeretében, hogy vannak olyan tényezők, amelyek megváltoztathatják a dolgok látását, átélését vagy felidézését, tudjuk, hogy további lépéseket kell tennünk, amikor valamiről megítélünk vagy véleményt alkotunk.
2. Kihívja saját hiteit . Miután tisztában van azzal, hogy a saját gondolkodása erősen elfogult, folyamatosan támadja meg azokat a dolgokat, amelyekről úgy gondolja, hogy jó módja van a lebontási folyamat megkezdésének - különösen új információk érkezésekor. Ez segíthet a tudáskészlet bővítésében, és jobban megértheti a témát.
3. Próbáljon vak megközelítést . Különösen a megfigyelői elfogultság esetén a kutatók vak tanulmányokat végeznek az elfogultság mértékének csökkentése érdekében a tudományos tanulmányokban vagy a fókuszcsoportokban. Az ember vagy az emberek csoportja által befolyásos információk korlátozásával kevésbé érintett döntéseket hozhatnak.

Mi a különbség a logikai tévedés és a kognitív elfogultság között?

A kognitív torzításokat gyakran összekeverik a logikai tévedésekkel. A kognitív torzítás arra utal, hogy belső gondolkodási mintáink hogyan befolyásolják az információk megértését és feldolgozását. A logikai tévedés olyan érvelési hibára utal, amely gyengíti vagy érvényteleníti az érvelést. A kognitív torzítások szisztematikus hibák az ember szubjektív gondolkodásmódjában, míg a logikai tévedések egy logikai érv hibáival kapcsolatosak.

Tudj meg többet

Szerezze meg a MasterClass éves tagságát, hogy kizárólagos hozzáférést biztosítson a mesterek által tanított videoórákhoz, beleértve Neil deGrasse Tysont, Paul Krugmant, Chris Hadfieldet, Jane Goodallot és még sok mást.

hogyan kell írni egy szomorú történetet, hogy valaki sírjon