Ismerje meg az egyetemes egészségügyi ellátást: Definíció, előnyök és hátrányok

Az egyetemes egészségügyi ellátás sok ciklusban uralta a híreket, sokan azt állították, hogy ez emberi jog. De mi is ez pontosan? Az alábbiakban megtalálhatja az egyetemes egészségügyi ellátás alapjait, beleértve az előnyöket, a lehetséges hátrányokat és azt, hogy miért olyan aktuális téma az Egyesült Államokban.

Ugrás a szakaszra

• Mi az egyetemes egészségügyi ellátás?
• Melyek az egyetemes egészségügyi ellátás előnyei?
• Melyek az egyetemes egészségügyi ellátás hátrányai?
• 3 univerzális egészségügyi ellátás típusa
• Mely országokban van egyetemes egészségügyi ellátás?
• Hogyan működik az egészségügyi ellátás az Egyesült Államokban?
• Az egészségügyi ellátás rövid története az Egyesült Államokban
• Milyen kihívások vannak az egyetemes egészségügyi ellátás felé történő elmozdulás előtt az Egyesült Államokban?
• Szeretne többet megtudni a közgazdaságtanról és a társadalomról?
• Tudjon meg többet Paul Krugman MasterClass-járól

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász megtanítja neked azokat a közgazdasági elméleteket, amelyek a történelmet, a politikát vezérlik és segítenek megmagyarázni a körülötted lévő világot.

Mi az egyetemes egészségügyi ellátás?

Az egyetemes egészségügyi ellátás tág fogalom, amely magában foglal minden olyan intézkedést, amelyet a kormány tesz annak érdekében, hogy a lehető legtöbb ember számára biztosítsa az egészségügyi ellátást. Egyes kormányok ezt minimális normák és előírások megállapításával, mások pedig a teljes népességet lefedő programok végrehajtásával teszik meg. De a végső cél az összes polgár egészségügyi ellátása.

Melyek az egyetemes egészségügyi ellátás előnyei?

Az egyetemes egészségügyi ellátás élesen vitatott téma a folyosó mindkét oldalán. Fontos megismerni azokat az előnyöket és hátrányokat, amelyekre gyakran hivatkoznak egy olyan országos politikával kapcsolatban, mint az egyetemes egészségügyi ellátás.

• Az egyetemes egészségügyi ellátás legkézenfekvőbb előnye, hogy mindenkinek van egészségbiztosítása és hozzáférése az orvosi szolgáltatásokhoz, és hogy senki sem megy csődbe az orvosi díjak miatt.
• Szövetségi szinten az egyetemes egészségügyi ellátás csökkenti az egészségügyi költségeket a nemzetgazdaság számára, mert a kormány ellenőrzi a gyógyszerek és szolgáltatások árait. Ez a leegyszerűsítés magukra az orvosokra csöppen, ahol képesek csökkenteni az adminisztratív költségeket és kevesebb személyzetet alkalmaznak, mert nem kénytelenek számtalan egészségügyi céggel dolgozni.
• Az egyetemes egészségügyi ellátás kiegyenlíti a szolgáltatást is, egyetlen orvos vagy kórház sem képes a gazdagabb ügyfeleket megcélozni és kiszolgálni. Ez azt jelenti, hogy mindenki azonos szintű ellátást kap, ami végül egészségesebb munkaerőhöz és hosszabb várható élettartamhoz vezet.
• Ha egy személy születésétől kezdve egyetemes egészségügyi ellátással rendelkezik, az hosszabb és egészségesebb élethez is vezethet, és csökkentheti a társadalmi egyenlőtlenségeket.

Melyek az egyetemes egészségügyi ellátás hátrányai?

Az egyetemes egészségügyi ellátás általános kritikája, hogy az ellátás általános minősége és változatossága csökken.

• Egyes egyetemes egészségügyi ellátással rendelkező országokban a betegek hosszú várakozási időt látnak, vagy akár hónapokat is várniuk kell, hogy egyáltalán láthassák őket. A kormányok az alapvető és életmentő egészségügyi ellátásra összpontosítanak, és figyelmen kívül hagyhatják a ritka betegségek vagy a választható eljárások lefedését.
• Az egyetemes egészségügyi ellátás drága. Ha egy kormány küzd a költségvetésével, akkor azt tapasztalhatja, hogy az egészségügy más lényeges programoktól vesz el pénzt.

3 univerzális egészségügyi ellátás típusa

Az egyetemes egészségügyi ellátásnak alapvetően három módja van.

1. Szocializált orvoslás . Ebben az esetben az összes kórház a kormány tulajdonában lenne, és minden orvos és nővér állami alkalmazott lenne. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata (NHS) az ilyen típusú rendszerek példája. Idővel bebizonyosodott, hogy az egyik legköltséghatékonyabb rendszer. Mindazonáltal az orvosoknak és a betegeknek is kevesebb választási lehetőségük van a rendelkezésükre álló kezelések és eljárások körében.
2. Egyfizetős rendszer . A második megoldás az, hogy egyfizetős rendszer van, mint Kanada. Az egyfizetős rendszer szerint a kormány mindenki számára biztosít egészségbiztosítást, de az orvosi rendelő és a kórházak továbbra is magánvállalkozások vagy nonprofit szervezetek. Ez a fajta rendszer lehetővé teszi az emberek számára, hogy több választási lehetőséget biztosítsanak az orvosok és a kórházak között, eltérő megközelítéssel ellátva az ellátást, ugyanakkor többe kerül, mint a szocializált orvoslás.
3. Magánbiztosítás . A harmadik rendszer lehetővé teszi a magánbiztosítók számára, de szabályozza őket, és előírja, hogy mindenki vásároljon valamilyen típusú egészségbiztosítási tervet. Svájc szabályozta az egészségbiztosítást, és a 2010-ben elfogadott megfizethető ellátási törvény megkísérli egy felhatalmazott egészségbiztosítási rendszer kiépítését az Egyesült Államokban. A szabályozott egészségbiztosítási rendszerek lehetővé teszik a fogyasztók számára a legnagyobb választási lehetőséget, de ugyanakkor a legdrágábbak is.

Mesterkurzus

Javasolt neked

Online órák, amelyeket a világ legnagyobb elméi tartanak. Bővítse ismereteit ezekben a kategóriákban.

Tanítja a közgazdaságtant és a társadalmat

Megtanítja a divatmárka építését

Tanulmányozó újságírást tanít

Divattervezést tanít

Mely országokban van egyetemes egészségügyi ellátás?

2018-tól a 33 fejlett ország közül 32 rendelkezik egyetemes egészségügyi ellátással. Ezen kívül minden kontinensen vannak olyan országok, amelyek egyetemes egészségügyi ellátást kínálnak. Tartalmazzák:

• Észak- és Közép-Amerika : Bahama-szigetek, Kanada, Costa Rica, Kuba, Mexikó, Trinidad és Tobago, Egyesült Államok.
• Dél Amerika : Argentína, Brazília, Chile, Kolumbia, Peru.
• Európa : Ausztria, Fehéroroszország, Horvátország, Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Izland, Írország, Olaszország, Luxemburg, Málta, Moldova, Hollandia, Norvégia, Portugália, Románia, Oroszország, Szerbia, Spanyolország, Svédország, Svájc , Törökország, Ukrajna, az Egyesült Királyság.
• Afrika : Algéria, Botswana, Burkina Faso, Egyiptom, Ghána, Mauritius, Marokkó, Ruanda, Seychelle-szigetek, Dél-Afrika, Tunézia.
• Ázsia : Bhután, Georgia, Hong Kong, India, Izrael, Makaó, Maldív-szigetek, a Kínai Népköztársaság, Szingapúr, Srí Lanka, Tajvan, Thaiföld, Ausztrália.
• Óceánia : Ausztrália, Új-Zéland.

Hogyan működik az egészségügyi ellátás az Egyesült Államokban?

Gondolj, mint egy profi

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász megtanítja neked azokat a közgazdasági elméleteket, amelyek a történelmet, a politikát vezérlik és segítenek megmagyarázni a körülötted lévő világot.

Az Egyesült Államok elsősorban a magánegészségügy rendszerén működik, amelyet kiegészítenek olyan tervek, mint a Medicare és a Medicaid, amelyeket a szövetségi kormány irányít.

Számos állam állítja be a kormányzati egészségügyi ellátás saját változatait. Például a MediCal a Medicaid kaliforniai állami végrehajtása.

A rendelkezésre álló programok sokfélesége ellenére az Egyesült Államok nem rendelkezik egyetemes lefedettséggel. Míg a megfizethető ellátási törvény (más néven Obamacare) jelentősen kibővítette a lefedettséggel rendelkező amerikaiak számát, ez nem egy univerzális egészségügyi rendszer. Az ACA értelmében az orvosi ellátást elsősorban a magánbiztosítók finanszírozzák, míg a kormány támogatást nyújt ahhoz, hogy több állampolgár részt vehessen egy magán egészségbiztosítási programban. Az ACA azt is megtiltotta a magánbiztosítóknak, hogy megtagadják a fedezetet a már korábban fennálló feltételekkel rendelkező ügyfelektől - vagy hogy magasabb biztosítási díjakat számítsanak fel ezen személyek számára.

Az egészségügyi ellátás rövid története az Egyesült Államokban

Szerkesztők Pick

Az Egyesült Államokban soha nem volt univerzális egészségügyi terve.

• A nemzeti egészségügyi tervek kialakításának első formáló erőfeszítései a XX Haladó mozgás . Theodore Roosevelt 1912-ben a Progresszív Párt (néha Bika Jávorszarvas Párt néven ismert) elnökjelöltjeként a betegségbiztosítás mellett foglalt állást, amelyet az állam és a szövetségi kormány garantálna. Roosevelt vereséget szenvedett, és az 1930-as évekig keveset tettek a nemzeti egészségügyi ellátás terén.
• Az 1930-as években Franklin Roosevelt (Theodore Roosevelt távoli unokatestvére) számos szövetségi programot hozott létre a szociális biztonsági háló létrehozására. Társadalombiztosítás volt e programok közül a legkiemelkedőbb, de Roosevelt (mint előtte az unokatestvére) nem tudott nemzeti egészségbiztosítási tervet kidolgozni. Utódja, Harry Truman 1949-es Fair Deal-jében az egyetemes egészségügyet szorgalmazta, de ez is kudarcot vallott.
• Nagy áttörés történt Lyndon Johnson elnöksége alatt, aki alkotott Medicare és Medicaid a társadalombiztosítási program 1965-ös módosításaként. Ezek a programok ma is érvényben maradnak.
• Az 1990-es évek elején Bill Clinton saját kísérletet tett az egyetemes egészségügyi ellátás megvalósítására egy olyan program keretében, amelyet Hillary Rodham Clinton első hölgy vezetett. A kezdeményezés lazán a kanadai és az európai tervekre alapozva nagy nyilvánosság figyelmét vonta magára, de végül kudarcot vallott.
• A. Áthaladása előtt Megfizethető ellátási törvény 2010-ben az amerikaiak jelentős százaléka ment egészségbiztosítás nélkül, és orvosi ügyeletet a sürgősségi helyiségtől kapta, ami a legkevésbé költséghatékony módszer az egészségügyi szolgáltatások nyújtására.
• Az ACA bevezetése sokkal több amerikaival bővült a biztosítási listán, de az egyetemes ellátás még nem valósult meg.

Milyen kihívások vannak az egyetemes egészségügyi ellátás felé történő elmozdulás előtt az Egyesült Államokban?

Amikor egy ország a teljesen privatizált egészségügyi ellátásról az egyetemes egészségügyi politika irányába mozdul el, a váltást irányító kormány gyakran fél a változástól.

Amikor az Egyesült Államok elfogadta a Megfizethető Gondozási Törvény elfogadását, bár ez akkoriban drasztikus lépésnek tűnt, meglepő módon meglehetősen keveset adott hozzá a nemzet általános egészségügyi kiadásaihoz. Körülbelül 20 millió ember szerzett fedezetet, de ezek biztosítása viszonylag olcsó volt, mivel többségük fiatal volt, akiket sokkal olcsóbban fedezni, mint a Medicare által érintett időseket.

• Az amerikaiak többsége egészségügyi ellátással rendelkezett még a megfizethető ellátási törvény előtt.
• A legtöbb nyugdíjas embernek a Medicare révén volt biztosítása.
• A legtöbb dolgozó, közép- és felsőbb osztályú amerikainak a munkáltatóján keresztül volt biztosítása.
• A szegénységi küszöb alatt vagy annál alacsonyabb amerikaiak jogosultak voltak a Medicaid biztosításra.

Azok, akik munkáltatóik révén biztosítással rendelkeznek, aggódtak, hogy az új rendszer nem lesz olyan jó, mint a régi. Ez az aggodalom azt jelentette, hogy a kongresszus valószínűleg nem tesz semmit, amely megszabadulna a jelenlegi munkaadói alapú egészségügyi ellátórendszertől.

Bármely állami program, például az egészségbiztosítás jelentős megváltoztatása nehéz feladat. A meglévő rendszer csak annyi változást fog tolerálni egyszerre. Ha túl sokat próbál tenni egyszerre, az kontraproduktív lehet. Ennek ellenére az egészségügyi reform egy olyan terület, amelyen sok közgazdász úgy érzi, hogy a legfontosabb munkát még el kell végezni. A megfizethető ellátási törvény közelebb hozta az Egyesült Államokat az egyetemes lefedettséghez, de milliókat továbbra sem biztosított.

írja le a csoportok különböző típusait és a csoportfejlődés öt szakaszát

Szeretne többet megtudni a közgazdaságtanról és a társadalomról?

A közgazdászként való gondolkodás megtanulása időt és gyakorlatot igényel. A Nobel-díjas Paul Krugman számára a közgazdaságtan nem válaszkészlet - ez a világ megértésének egyik módja. Paul Krugman közgazdasági és társadalmi MasterClass-jában a politikai és társadalmi kérdéseket formáló elvekről beszél, ideértve az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, az adóügyi vitát, a globalizációt és a politikai polarizációt.

Szeretne többet megtudni a közgazdaságtanról, az üzleti életről és a társadalomról? A MasterClass éves tagsága exkluzív videótanulmányokat biztosít mester közgazdászoktól és stratégáktól, mint például Paul Krugman.