Bob Woodward a Watergate ismertetéséről és a nyomozó újságírásról

Évtizedekkel az Egyesült Államokban a Watergate-botrány után még mindig rengeteg tanulság van a kezdő oknyomozó újságíróktól Bob Woodwardtól és az esemény úttörő tudósításától. Olvassa el azokat a jelentési kihívásokat, amelyekkel Bob és újságíró társa, Carl Bernstein szembesült, amikor beszámoltak arról, mi lesz végül a legfelsőbb bíróság úttörő ügye, hogyan lehet forrásokat találni és kezelni, és hogyan lehet megtörni egy történetet a tényekhez ragaszkodva.

Ugrás a szakaszra

• Ki az a Bob Woodward?
• Milyen kihívások jelentették a Watergate jelentését?
• Miért fontosak a források a nyomozó újságírásban?
• Hogyan lett Watergate Markja mély torok
• Hogyan lehet megtörni egy történetet - anélkül, hogy ragaszkodnánk hozzá
• A tények megfejtése és bemutatása
• Tudjon meg többet Bob Woodward MasterClass-járól

24 lecke alatt tanulja meg, hogyan fedheti fel az igazságot korunk legnagyobb újságírójától.

Ki az a Bob Woodward?

Bob Woodward a Washington Post munkatársa, szerkesztője, ahol 1971 óta dolgozik.

Woodward 1965-ben végzett a Yale Egyetemen, és öt évig kommunikációs tisztként dolgozott az Egyesült Államok haditengerészetében, mielőtt újságíró lett. Két Pulitzer-díjat osztott meg, először 1973-ban a Watergate-botrány lefedettségéért Carl Bernsteinnel, majd 2002-ben a szeptember 11-i terrortámadások ismertetésének vezető riportereként.

Gene Roberts, a New York Times korábbi ügyvezető szerkesztője a Woodward-Bernstein Watergate riportercsapatot hívta fel, ami minden idők legnagyobb jelentési erőfeszítése. Bob Schieffer, a CBS News munkatársa elmondta: Bob Woodward korunk legjobb újságírójának bizonyult. Lehet, hogy minden idők legjobb riportere.

Woodward 18 könyvet írt vagy társszerző, amelyek mind nemzeti nonfiction bestsellerek voltak. Közülük tizenkettő volt az első számú országos bestseller Az utolsó napok , A politika ára , Az elnök embereinek utolsó , és a legújabb, Félelem: Trump a Fehér Házban , amely egymillió dolláros kiadással rekordokat döntött. A Time 100 magazin a mindenkori 100 legjobb szépirodalmi könyv felsorolásával felhívta Woodward’s-t Az elnök összes embere , a robbanásveszélyes Watergate-történet, amely Richard Nixon elnök, a történelem talán legbefolyásosabb újságírásának lemondásához vezetett.

hogyan írjunk jó leírást szépirodalomban

Milyen kihívások jelentették a Watergate jelentését?

Woodward a Watergate hatását taglalja: ami egy kis sztoriként indult - amit a Fehér Ház sajtótitkára híresen harmadrendű betörésnek nevezett - a történelmet megváltoztató eseménygé vált.

Woodward és munkatársa, a Washington Post egyik riportere, Carl Bernstein éveken át interjút készített és újra megkérdezett mindenkit, akinek nyomára bukkantak, aki kötődött az esethez. Woodward gyakran tárgyalta jelentésük szerepét Nixon lemondásában. De ne feledje: az újságíróknak nem az a célja, hogy levegyék az elnökeket; követik a tényeket.

Míg Woodward a Watergate nyomozása alatt állt, Katharine Graham, a Post kiadója és tulajdonosa arra biztatta, hogy soha ne hagyjon fel az igazság feltárásával, mert ebben a vállalkozásban vagyunk. Ahogy Woodward kifejti, folytatnia kell a visszatérést. Még 40 évvel később is olyan emberek, mint Alexander Butterfield - Nixon elnök volt helyettes asszisztense, aki nyilvánosságra hozta a Fehér Ház szalagos rendszerét - interjúk során továbbra is új információkat közölnek a Watergate-ről.

A taktika, amelyet Woodward és Bernstein követett a történethez, hasznos lehet minden újságíróknak vagy fiatal újságíróknak abban, hogy megértsék, meddig kell menned. A Watergate-ről beszámoló tapasztalataikról ben írtak Az elnök összes embere , melyből később film lett Dustin Hoffman és Robert Redford főszereplésével. Ha még nem tette meg, szánjon időt arra, hogy elolvassa Woodward és Bernstein könyvét, és megnézze a filmet.

Miért fontosak a források a nyomozó újságírásban?

Woodward úgy véli, hogy az emberek beleegyeznek abba, hogy források legyenek, mert azt akarják, hogy az oldalukat meghallgassák, és mert mindenki titokban osztja az első módosítást. Amikor elkezdi dolgozni egy történetet, készítsen listákat azokról az emberekről, akiknek bármilyen értelme van az esetről. Ezek a tanúk és résztvevők segítenek kideríteni az igazságot.

Az internet soha nem fogja pótolni az oknyomozó újságírás emberi forrásait. Nyilvánvaló, hogy senki sem tud guglizni Hol vannak a titkos emlékeztetők? ésszerű elvárással a sikerre. Évtizedekkel később a Watergate-ről nagyjából ugyanúgy számoltak volna be. De hogyan lehet az internetet eszközként használni az emberi források mellett?

• Jelentéskor be kell kopogtatnia, össze kell állítania az értekezleteket, és fel kell kérnie az embereket, hogy segítsenek.
• E kapcsolatok kialakításához, különösen olyan forrásokkal, amelyek haboznak fontos részletek elárulása érdekében, kitartónak és türelmesnek kell lenned. Néha ez azt jelenti, hogy ötször-hatszor hívj fel egy irodát, mielőtt valaki találkozna veled.
• A legfontosabb, hogy soha ne mondjon le a források megtalálásáról.

Mesterkurzus

Javasolt neked

Online órák, amelyeket a világ legnagyobb elméi tartanak. Bővítse ismereteit ezekben a kategóriákban.

Tanulmányozó újságírást tanít

Megtanítja a divatmárka építését

Divattervezést tanít

Tanítsa meg a kampány stratégiáját és az üzenetküldést

Hogyan lett Watergate Markja mély torok

Gondolj, mint egy profi

24 lecke alatt tanulja meg, hogyan fedheti fel az igazságot korunk legnagyobb újságírójától.

hogyan kell mosni a farmert mosógépben

Mark Felt véletlenül lett mélytorkú. Woodward jóval a Watergate nyomozása előtt találkozott Felttel, amikor az amerikai haditengerészet tengerésze volt, aki időnként futárként lépett fel a haditengerészeti műveletek főnöke és a Fehér Ház között.

Amikor Woodward újságíróként kezdte karrierjét, Felt tippeket és nyomokat adott különböző történetekhez. A Watergate betörése után Woodward megkérdezte Feltet, tud-e valamit H. Huntról - a Fehér Ház dolgozójáról, akinek a nevét a Watergate betörők két címjegyzékébe írták. Felt ellenőrizte Hunt részvételét, és a nyomozás során még sokszor megosztotta az információkat.

• Felt tovább beszélt Woodwarddal mély háttér , vagyis Woodward nem volt képes őt forrásként azonosítani.
• A kommunikációjuk titkos volt. Egy garázsban ismerkedtek meg egy újságot és virágcserepet tartalmazó titkos kód felhasználásával, kémkedési trükkökkel, amelyeket Felt a második világháború alatt tanult.
• Felt végül átadta Watergate valódi súlyát Woodwardnak. A betörés a Nixon újraválasztási bizottságának sokkal nagyobb erőfeszítéseinek része volt, hogy szabotálja Edmund Muskie szenátort és gyengébb demokratát jelöljenek ki.
• A helyzet olyan súlyos volt, mondta Woodwardnak, hogy attól tartott, Woodwood és Bernstein életét veszélyeztetheti.

Woodward úgy véli, hogy Felt nemcsak azért lett forrás, mert Felt megsértette Nixon és társai bűnözői tevékenysége, hanem a meghiúsított személyes ambíció miatt is. Ennek ellenére Felt soha nem adott át dokumentumokat a Washington Post használatára, és nem is adott vázlatot a történethez. Ehelyett nyomokat adott Woodwardnak az összkép feltárásában. Woodward mindig ügyelt arra, hogy Felt identitása teljesen védve legyen, még akkor is, amikor Washingtonban évtizedek után évtizedek óta spekulációk folytak az identitásáról. Az évek során Woodward a Filc által nyújtott védelem miatt elnyerte más források bizalmát.

Hogyan lehet megtörni egy történetet - anélkül, hogy ragaszkodnánk hozzá

Szerkesztők Pick

Miközben a Watergate-ről számolt be, a Washington Post szerkesztője, Howard Simons megmutatta Woodwardnak, hogy a legjobb történet egy áttörő történet.

• Egy történet kidolgozása során nagyon fontos, hogy nyitott maradjon, és ne ragaszkodjon saját történeteihez a történtekről. Ügyeljen arra, hogy ne vakítson el annyira az, amiről úgy gondolja, hogy történt, hogy nem látja, mi van előtted.
• Biztos lehet benne, hogy igaza van, de személyes perspektívája elkerülhetetlenül befolyásolja a feltett kérdéseket. Támaszkodjon csapatának más szempontjaira, és a publikálás előtt folyamatosan vizsgálja meg saját perspektíváját. Ne feledje Woodward történetét a kegyelmi Ford elnök Nixonról és a Ford döntéshozatalának valódi történetét.
• Ne felejtsd el alkalmazni a saját józan eszedet. Néha az ügy megértésének kulcsa az, hogy egyenesen az arcába mered. Ez nagyon egyértelművé vált Woodward számára, amikor azt vizsgálta, hogy az elnök újraválasztására irányuló bizottság és a Fehér Ház kapcsolatban áll-e a Watergate betörésével. Csak nem volt értelme, hogy a Richard Nixon-kampány alacsony szintű emberei több százezer dollárt költsenek el önállóan. Ebben az esetben az igazság kiderítésének ésszerű módja a pénz követése volt.

A tények megfejtése és bemutatása

Woodward megosztja az újságírói pályafutása során elkövetett hibák tanulságait.

• Miközben beszámolt a Watergate nyomozásáról, megtanulta a tények ellenőrzésének értékét. Az egyik története helytelenül állította, hogy Hugh Sloan nagy esküdtszék tanúsága szerint Bob Haldeman irányított egy titkos pénztárt. Bár az alapvető tények helyesek voltak - volt egy titkos alap, amelyet öt ember irányított, és Hugh Sloan igazolta, hogy Haldeman egy ilyen ember -, Sloan ezt soha nem nyilatkozta a nagy esküdtszék tanúvallomásában. Ha nem helyesen mutatja be a tényeket - még akkor is, ha mondandójának lényege helyes -, akkor veszélybe sodorja történetének és hírszervezetének integritását.
• Az internet átalakította az újságírás táját. Olyan korszakban élünk, amelyben az újságírókkal szemben bizalmatlanok, ami azt jelenti, hogy az újságíróknak még többet kell dolgozniuk, hogy történetüket hitelesen bemutassák. A felgyorsult hírciklus óriási nyomást gyakorol az újságírókra, a szerkesztőkre és a hírszervezetekre, de Woodward figyelmeztet arra, hogy a türelmetlenség túl sok újságírói döntést hoz.
• Woodward kijelenti, hogy Bob Mueller különtanácsos vizsgálata a 2016-os választások orosz beavatkozása és a Watergate között a sajtó elleni támadások. Mindkét esetben azok, akiknek van vagy volt tétje a vizsgálatok kimenetelének, hamisítványok közzétételével vádolták a sajtót. Woodward a Fehér Ház tudósítóinak 2017. évi washingtoni vacsoráján elhangzott beszédében határozottan kijelentette, hogy a média nem álhír. Az újságíróknak folytatniuk kell a rejtett kormányzati titkok feltárását és az igazság beszámolását, mert ahogy a Washington Post mottója kimondja, a demokrácia sötétségben hal meg.

Akár kezdő hírreporter vagy szakképzett műsoríró, az újságírás és a szépirodalom-írás művészete folyamatosan fejlődik. Bob Woodward, a Pulitzer-díjas oknyomozó újságíró évtizedekig csiszolta újságírói mesterségét. Az oknyomozó riport művészetéről szóló MasterClass című művében a legendás újságíró megosztja mindazt, amit tud arról, hogyan kell kivizsgálni egy történetet, interjúkat készíteni a forrásokról és megérteni, hogyan írják a híreket.

Jobb újságíró akar lenni? A MasterClass éves tagsága exkluzív videótanulmányokat kínál a szépirodalmi írásokról, a források megkérdezéséről, inspiráló történeti ötletek elsajátításáról és egyebekről. Mindezeket olyan irodalmi mesterek tanítják, mint Bob Woodward, Malcolm Gladwell, Joyce Carol Oates és így tovább.

Bob Woodward

Tanulmányozó újságírást tanít