Semmi sem jobb, mint a deduktív érvelés, hogy megnyerjen egy érvet vagy teszteljen egy hitet. De bár az ilyen típusú logikai érvek sziklaszilárd következtetéseket hoznak, nem mindenki tudja biztosan használni. A deduktív érveknek szigorú feltételeknek kell megfelelniük. A deduktív érvelés csínját-bínját, és az érvénytelen dedukciós forma észlelésének jó módja a kritikus gondolkodási képességek fokozásának.
A legnépszerűbbTanulj a legjobbaktól
Több mint 100 foglalkozással új készségeket szerezhet, és felszabadíthatja lehetőségeit. Gordon RamsayFőzés I Annie LeibovitzFényképezés Aaron SorkinForgatókönyvírás Anna WintourKreativitás és vezetés deadmau5Elektronikus zenei produkció Bobbi BrownSmink Hans ZimmerFilm pontozás Neil GaimanA történetmesélés művészete Daniel NegreanuPóker Aaron FranklinTexas Style Bbq Ködös CopelandMűszaki balett Thomas KellerFőzési technikák I: Zöldségek, tészta és tojásFogj nekiUgrás a szakaszra
- Mi a deduktív gondolkodás?
- Mi a példa a deduktív gondolkodásmódra?
- Mi a különbség az érvényes deduktív és az érvénytelen deduktív gondolkodás között?
- 3 deduktív érvelés típusa
- Mi a szillogizmus?
- Mi a Modus Ponens?
- Mi az a Modus Tollens?
- Mi a különbség a deduktív és az induktív gondolkodás között?
- Mi a különbség a deduktív és az abduktív gondolkodás között?
James Patterson tanítja az írást James Patterson az írást tanítja
James megtanítja, hogyan kell karaktereket létrehozni, párbeszédet írni, és hogyan kell az olvasókat lapozgatni.
Tudj meg többet
Mi a deduktív gondolkodás?
A deduktív érvelés vagy deduktív logika egyfajta érv, amelyet mind az akadémia, mind a mindennapi életben használnak. Más néven dedukció, a folyamat magában foglalja egy vagy több tényszerű állítás (azaz premisszák) követését azok logikai következtetéséig. Deduktív érvelésként, ha az összes feltétel igaz, és a feltételeket helyesen alkalmazzák, akkor úgy véli, hogy a következtetés is igaz lesz.
hány uncia egy üveg borban?
Ezt alternatív módon felülről lefelé irányuló logikának nevezik, mert általában egy általános állítással kezdődik, és egy szűkebb, konkrét következtetéssel zárul.
A deduktív gondolkodás általános alapelvei Arisztotelész ókori görög filozófusból származnak. A deduktív érvelés szintén a matematika és a számítógépes programozás középpontjában áll.
Mi a példa a deduktív gondolkodásmódra?
Itt van egy egyszerű példa, amely szemlélteti az alapvető deduktív érvelést.
a) Minden ember halandó. (Első feltevés)
b) Szókratész férfi. (Második előfeltétel)
c) Ezért Szókratész halandó. (Következtetés)
Itt a következtetés igaz, mert a második előfeltevés Szókratészt az emberek részhalmazának részeként határozza meg, akiknek az első kikötése mind halandó. Jegyezze fel az előrehaladást egy általános állításból egy konkrét következtetésig.
James Patterson írást tanít Aaron Sorkin forgatókönyvírást tanít Shonda Rhimes tanít írást a televíziónak David Mamet drámai írást tanít
Mi a különbség az érvényes deduktív és az érvénytelen deduktív gondolkodás között?
Az érvényes deduktív érv azt jelenti, hogy a következtetése kell legyen igaz, ha a helyiségei igazak. De ha a helyiségek nem teszik szükségessé a következtetést, az érv érvénytelen. Például:
a) Minden ember halandó. (Első feltevés)
b) Lassie halandó. (Második előfeltétel)
c) Ezért Lassie férfi. (Következtetés)
Ha lett volna egy további feltételezés, miszerint csak a férfiak halandók, akkor ez a következtetés érvényes lett volna. Jelenlegi állapotában Lassie halandó kutya lehet.
3 deduktív érvelés típusa
A deduktív érvelésnek három általános típusa van:
- Szillogizmus
- A határ tétele
- felvételi mód
Mi a szillogizmus?
A deduktív gondolkodás egyik gyakori típusa szillogizmus. A szillogizmusok szinte mindig háromsoros formában jelennek meg, közös kifejezéssel, amely mindkét premisszában megjelenik, de a következtetés nem. Íme egy példa:
a) Ha egy személy az 1970-es években született, akkor az X generációban van.
b) Ha egy személy az X generációban van, akkor Walkman-en hallgatott zenét.
c) Ezért, ha egy személy az 1970-es években született, akkor Walkman-en hallgatott zenét.
Mesterkurzus
Javasolt neked
Online órák, amelyeket a világ legnagyobb elméi tartanak. Bővítse ismereteit ezekben a kategóriákban.
James PattersonÍrást tanít
További információ Aaron SorkinTanítja a forgatókönyvírást
További információ Shonda RhimesTanítja az írást a televízióhoz
Tudjon meg többet David MametDrámai írást tanít
Tudj meg többetMi a Modus Ponens?
A deduktív gondolkodás másik típusa modus ponens néven ismert, és ezt a mintát követi:
a) Ha egy személy 1981 és 1996 között született, akkor évezredes.
b) Miley 1992-ben született.
c) Ezért Miley évezredes.
Ez a fajta érvelés úgy is ismert, hogy megerősíti az előzményeket, mert csak az első előfeltétel feltételes állítás, a második előfeltétel pedig csupán azt erősíti meg, hogy az előző állítás első része (az előzmény) érvényes.
hogyan működik a tükör nélküli kamera
Mi az a Modus Tollens?
A deduktív érvelés egy másik típusa a modus tollens, vagyis az kontrapozitív törvény. A modus ponens ellentéte, mert második előfeltétele tagadja az előző feltételes állítás második részét (következményét). Például:
a) Ha egy személy 1981 és 1996 között született, akkor évezredes.
b) Bruce nem évezredes.
c) Ezért Bruce nem 1981 és 1996 között született.
Mi a különbség a deduktív és az induktív gondolkodás között?
Gondolj, mint egy profi
James megtanítja, hogyan kell karaktereket létrehozni, párbeszédet írni, és hogyan kell az olvasókat lapozgatni.
Osztály megtekintéseA deduktív érvelés a logikai argumentumban szereplő két alapvető érvelési típus egyike. A másik az induktív érvelés. Ahol a deduktív érvelés felülről lefelé gondolkodás, ott az induktív érvelés alulról felfelé épít - konkrét helyzetekkel kezdődik, és ezekből általános következtetést von le.
Például:
a) Miley és Jonas évezredesek.
b) Miley és Jonas bérelt házban élnek.
c) Ezért minden ezeréves bérelt lakásban él.
Bár ez úgy tűnik, hogy hamis következtetéseket vonhat le - és néha megteszi -, az induktív érvelés fontos szerepet játszik a problémamegoldásban és a döntéshozatalban. Arról van szó, hogy valószínűleg nem bizonyos következtetésekre jutunk. Gyakran alakítunk ki elméleteket vagy hipotéziseket a világról, és ezeket további adatok felhalmozásával tesztelhetjük.
Tudjon meg többet az induktív érvelésről itt.
Mi a különbség a deduktív és az abduktív gondolkodás között?
Az abduktív érvelés konkrét megfigyelésekkel kezdődik, és arra keresi a legvalószínűbb magyarázatot. A legjobb találgatásnak felel meg. Nem hozhat olyan végérvényesen igaz következtetést, mint a deduktív érvelés, de mégis hasznos módja lehet a valós világ feldolgozásának. Például:
a) Miley és Jonas évezredesek.
b) Miley és Jonas bérelt házban élnek.
c) Ezért sok évezredes nem engedheti meg magának, hogy megvásárolja saját otthonát.
Legyen jobb író a MasterClass éves tagságával. Nyerjen hozzáférést exkluzív videóórákhoz, amelyeket irodalmi mesterek tartanak, köztük Billy Collins, Dan Brown, Margaret Atwood és még sokan mások.
